MARTES AL SOL: EXPERIMENTACIÓN ANIMAL ¿ES REALMENTE NECESARIA?

Desde la Antigüedad, la humanidad ha utilizado a los animales como modelos experimentales para la observación de fenómenos biológicos. Hoy en día la experimentación animal se utiliza en campos como la medicina, la farmacología, la cosmética, en prácticas docentes, investigaciones militares y pruebas de productos de consumo. Se estima que se utilizan más de 115 millones de vertebrados anualmente para estos fines.

Existen varias posturas acerca de este tema. Por una parte, mucha gente apoya la experimentación animal debido a que su utilización ha supuesto el avance de la ciencia en términos generales. Por otro lado, son muchos los grupos (tanto sociales como científicos) los que defienden que el beneficio científico obtenido no justifica el sufrimiento causado a estos animales. Además, defienden que la experimentación animal en muchos casos no es extrapolable a la especie humana, apoyándose en varios estudios. Asimismo, estos grupos consideran que existen numerosas alternativas al uso de los animales con fines experimentales.

  • Tipos de experimentos realizados con animales y animales utilizados para ello.
  • ¿Es la experimentación animal realmente necesaria?
  • Legislación y experimentación animal.
  • Alternativas a la experimentación animal.
  • La experimentación animal desde un punto de vista ético.
  • Experimentación con humanos.

laboratorio-animalestoreo6

CNT EN CONTRA DE LA PERSECUCIÓN AL MOVIMIENTO ANARQUÍSTA

CNT se solidariza con todos los detenidos en la operación policial del 30 de marzo.

El estado vuelve a recurrir a la represión e intenta de nuevo criminalizar la ideología y los colectivos anarquistas. Para ello, pone en marcha toda su potencia mediática y judicial, tratando así de instalar en la sociedad un clima de miedo e inseguridad que justifique la aprobación y aplicación de nuevas leyes, cada vez más represivas y reaccionarias. Necesitan un enemigo y lo fabrican. Primero hacen leyes; después buscan culpables a los que aplicárselas. Con todo esto pretenden esconder al servicio de quién está toda la maquinaria del estado, que no es otro que las grandes empresas y la banca.

Cuando, a pesar de la llamada a participar en los procesos electorales, se mantiene o aumenta la respuesta en la calle contra todos sus recortes sociales y laborales y la pérdida de derechos, el estado necesita reforzar sus herramientas represivas y de control social. Y las pone en marcha contra aquellos que se le enfrentan.

Las detenciones y registros de hoy se producen, precisamente, pocos días después de que se aprobara la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza, a la cual no sólo se oponen los movimientos sociales y sindicales más combativos: instituciones tan poco sospechosas de ser «terroristas anarquistas» como ONG´s y otros movimientos sociales, la Unión Europea o la ONU también han manifestado su rechazo o sus reservas hacia ella.

La relación entre ambos sucesos nos parece nítida. Las operaciones policiales amparan la aprobación de una ley tan controvertida, jugando aquí el movimiento y los colectivos anarquistas el papel de víctimas propiciatorias: como no se presentan a elecciones ni tienen plaza fija en las tertulias televisivas, sus denuncias quedan apagadas por el ensordecedor ruido mediático. Al mismo tiempo que la ley genera alarma social y busca una base de apoyo a la política del ordeno y mando, reprime cualquier reivindicación que ponga en peligro su control sobre la respuesta social y sindical a sus ataques.

El único terrorismo real que sufre la clase trabajadora es el que se ejerce desde el poder: los desahucios, el paro, el desmantelamiento de la sanidad y la educación… Como gritamos en las calles, «violencia es no llegar a fin de mes». No podemos permitir que pisoteen nuestros derechos más básicos. Ayer detenían manifestantes y huelguistas. Hoy detienen anarquistas. Mañana serás tú. Y entonces ya será tarde.

 No a la represión. No al encarcelamiento de quienes luchan.

 Foto0775

Secretariado Permanente del Comité Confederal

MARTES AL SOL: LA SEMANA SANTA, ¿TRADICION O NACIONALCATOLICISMO?

MARTES AL SOL: LA SEMANA SANTA, ¿TRADICION O NACIONALCATOLICISMO?


La semana santa desde un punto de vista ateo y anticlerical.

MARTES 31 DE MARZO A LAS 21,00 H. TERTULIA “LOS MARTES AL SOL” LOCAL CNT C/ SAN ROQUE, 7 Bº RAVAL

semana_santa_malaga ku-klux-klan

El integrismo religioso en su máxima expresión. Recuerdos de la inquisición.

Los valores católicos contra la libertad social.

La militarización de los/as costaleros/as, a la voz de mando y con el himno nacional.

Relación entre fuerzas armadas y de seguridad y la semana santa. Todos al desfile!

¿La calle es suya?. Movilización de sus devotos por parte de la iglesia.

El adoctrinamiento religioso en las escuelas de curas y monjas, casos recientes en nuestra ciudad.

Todo lo que predican y el poco trigo que dan.

Semana santa y política local ilicitana:

Pablo Ruz,  y el PP: toda mi cultura es la del reino de los cielos: Semana santa, Misteri, Venida de la Virgen, Corpus Cristi, El convento de las Clarisas, La casa del Belén,  El Mesías, La Pasión del grupo Jerusalén, etc. ¿Hay quien de mas? Los curitas están de enhorabuena, aunque ya les debe quedar poco.

ASOCIACIÓN FOTOGRÁFICA AFOTARTEC ELCHE- http://www.afotartec.org   -   info@afotartec.org  -  tels. +34 966 441 273  /  +34 902 001 041

 

News130688

Y en el PSOE Pepito Tronos (José Pérez) en la lista municipal con el numero tres, referencia, expresidentes de la Junta Mayor de Cofradías y Hermandades de Semana Santa,  uf! Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español! Si los abuelos del batallón Elche se levantaran de sus tumbas, no permitirían semejante disparate!.

CNT ELCHE PARTICIPARA EN LA CONCENTRACION CONTRA LA LEY MORDAZA.

CNT ELCHE PARTICIPARA EN LA CONCENTRACION CONTRA LA LEY MORDAZA.

Sábado 28 marzo 19,00 h.

Plaza de Baix

Organiza: Plataforma antirepresiva No som delicte

 mordaza

CNT ante la Ley Mordaza

El gobierno esta tramitando el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana. Esta ley no está de ningún modo justificada, ya que el Ministerio del Interior muestra cómo el Balance de Criminalidad 2014 del mismo Ministerio indica que los delitos han disminuido a la par que las estadísticas del Centro de Investigaciones Sociológicas afirman que la seguridad no es la principal preocupación (el 1,7%, frente al 77% del paro).CNT denunciamos la situación de paro, desprotección, pérdida de derechos y carencia de medios de subsistencia que sufrimos los/as trabajadores/as provocada por el gobierno y la patronal. Denunciamos que ante las movilizaciones sociales y sindicales que tratan de hacer frente a esta situación, el gobierno, lejos de intentar solucionar dichos problemas, opta por defender sus intereses y los de su clase mediante la represión con la llamada Ley Mordaza haciendo oídos sordos al sentir popular (un 82% de la población pide cambiar o retirar dicha ley). Se acabó el «palo y la zanahoria», se han repartido todas las zanahorias y para nosotros quieren dejarnos los palos. Hacemos un llamamiento a los/as trabajadores/as a dar respuesta organizada a tanto atropello.

A continuación reseñamos los puntos más destacados y los cambios realizados.

Esta Ley de Seguridad Ciudadana se ha aprobado con varias modificaciones. Se basa en sanciones que atribuye a numerosas conductas, dividiéndolas entre faltas muy graves, graves y leves. A primera vista se puede observar que aquellos que se las inventaron desconocen cual es el sueldo de un/a trabajador/a:

– Muy graves: de 30.001 a 600.000 euros (4 faltas)

– Graves: de 601 a 30.000 euros (26 faltas)

– Leves: de 100 a 600 euros (17 faltas)

A su vez las multas por infracciones muy graves y graves se dividen en tres grados: «se impondrá en grado máximo cuando se justifique por el número y entidad de las circunstancias concurrentes». Enunciado poco claro cuando menos.

 1338631781_2

INFRACCIONES MUY GRAVES

Las faltas muy graves pasan de seis en la versión anterior a cuatro:

– Manifestarse ante lugares donde se presten servicios para la comunidad: «Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en instalaciones en las que se presten servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, incluyendo su sobrevuelo (…) En el caso de las reuniones y manifestaciones serán responsables los organizadores o promotores». Responsabilizan a los convocantes de todo lo que hagan los convocados.

– Armas: «La fabricación, reparación, almacenamiento, circulación, comercio, transporte, distribución, adquisición, certificación, enajenación o utilización de armas reglamentarias, explosivos catalogados, cartucherías o artículos pirotécnicos, incumpliendo la normativa de aplicación, careciendo de la documentación o autorización requeridas o excediendo los límites autorizados cuando tales conductas no sean constitutivas de delito así como la omisión, insuficiencia, o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias, siempre que en tales actuaciones se causen perjuicios muy graves».

– Espectáculos suspendidos o prohibidos: «La celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas quebrantando la prohibición o suspensión ordenada por la autoridad correspondiente por razones de seguridad pública». Habrá que ver luego en la práctica lo que entienden por seguridad pública.

– Láseres: «La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes». El legislar en base a el supuesto de ir a alumbrar con un puntero láser a un piloto es de traca y en la práctica requisarán todos los punteros no vaya a ser que pase un avión…

En el anteproyecto las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado estaban tipificadas como muy graves, con multas de hasta 600.000 euros. Finalmente se modifica: si las manifestaciones no cuentan con los permisos necesarios y no han sido comunicadas, pasarán a ser una infracción leve y solo será grave si, además de no tener permisos, se produce una «perturbación grave de la seguridad ciudadana». Queda por saber cómo se tipificará esa «perturbación» de la seguridad ciudadana. Pero Interior ha rebajado la sanción que pasa a tener de un máximo de 30.000 euros. Cabe destacar el descaro de dicho punto al irresponsablemente blindarse a si mismos.

En el anteproyecto de ley del mes de noviembre se había incluido entre las muy graves las manifestaciones no comunicadas ante el Congreso y el Senado, así como ante infraestructuras críticas, como centrales nucleares o pistas de aeropuerto que quedarán en falta grave. En caso de tener un conflicto situado en una llamada “Infraestructura Crítica”, ¿como se compagina esta restricción con la Ley de Libertad Sindical?

La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente. Nuevamente pretenden dejarnos indefensos ante sus abusos después de la relevancia en cuanto a denuncia pública que están teniendo en los últimos tiempos las grabaciones. Así mismo atenta contra la defensa jurídica al eliminar pruebas de facto. Este punto ha sido criticado hasta por los propios miembros del sindicato de policías.

– Los escraches o actos de acoso a cargos públicos. Más autoblindaje. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados. Vamos, que las quejas en el buzón de sugerencias al lado de la papelera ¿o es la papelera la que esta al lado del buzón de sugerencias?

 

INFRACCIONES GRAVES

Son 26 las infracciones graves, entre las que destacan:

– Perturbar la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones a las que asistan numerosas personas, cuando no sean constitutivas de delito.

– Perturbar la seguridad ciudadana durante reuniones o manifestaciones ante el Congreso, el Senado y las asambleas de las comunidades autónomas, aunque no estén reunidos los diputados o senadores en ellas.

– Impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial ejercer sus funciones, cumplir o ejecutar acuerdos o llevar a cabo resoluciones administrativas o judiciales, siempre que no sean delito. Este es un saludito para Stop Desahucios entre otros.

– Negarse a disolver reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público tras una orden de la autoridad competente. A mandar.

– Perturbar el desarrollo de una reunión o manifestación lícita.

– El ofrecimiento, la solicitud, la negociación y la aceptación de los servicios de prostitución en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes. Lo que significa que podrán ser sancionados tanto los clientes como quien ejerza la prostitución pero interior dice que la prostitución como tal no se sanciona y que se multará en esos supuestos por la vulnerabilidad del lugar.

 

INFRACCIONES LEVES

Se han tipificado 17 infracciones en esta categoría, entre las que destacan las siguientes:

– La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, sin los permisos correspondientes. Incluidos los alrededores del Congreso o el Senado. Si se producen disturbios, pasa a ser considerada falta grave.

– Las injurias o faltas de respeto y consideración que se realicen en una reunión o concentración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones, cuando estas conductas no sean constitutivas de delito (en la primera versión era falta grave).

– La ocupación de cualquier inmueble, vivienda o edificio ajenos, o de la vía pública, fuera de los casos permitidos por la ley. Aqui pretenden invalidar uno de los más históricos actos reivindicativos, lo cual evidentemente no van a conseguir.

– No denunciar el robo o la pérdida del DNI. También negligencia en la custodia y conservación de la documentación personal legalmente exigida, considerándose como tal la tercera y posteriores pérdidas en un plazo de tres años.

 

POTESTAD DE LA INTERVENCIÓN POLICIAL

Este régimen de sanciones implica un poder a los policías a través del cual eres acusado, sentenciado y condenado. Incluyen también el bochornoso procedimiento utilizado en las multas de tráfico en el cual renuncias al derecho de alegación y de interponer recurso a cambio de un descuento del 50% si callas y pagas rápido. 50% de descuento como en las ofertas del súper.

 

A MODO DE CONCLUSIÓN

Queremos señalar como las actuales estrategias represivas aún diseñadas para combatir a las organizaciones se dirigen hacia el individuo. La generalidad represiva es más sutil y queda invisibilizada al adoptar la forma de sanción. Atenta contra nuestros bolsillos de forma individual tratando de minimizar y eliminar las imágenes de acciones mas ligadas a la represión. Lo llaman ley de seguridad ciudadana pero los que atentan contra la seguridad ciudadana son ellos, sus chanchullos, sus reformas laborales, sus planes de ajuste; responsables directos de las condiciones de vida miserable de millones de trabajadores

Si quieres profundizar en las características y consecuencias de esta ley te puedes descargar el ANALISIS JURIDIICO DE LA LEY MORDAZA, realizado por el Grupo de investigación de problemáticas sociales de la CNT Valencia.

Enlace: http://valencia.cnt.es/wp-content/uploads/2014/04/An%C3%A1lisis-jur%C3%ADdico-de-la-Ley-Mordaza-18-01-2015.pdf